close
Samsung Note 3 Neo 43%抗藍光保護貼(MIT 5H 抗刮傷 抗指紋)















在資訊海量的時代Samsung Note 3 Neo 43%抗藍光保護貼(MIT 5H 抗刮傷 抗指紋)是現在的科技趨勢!


Samsung Note 3 Neo 43%抗藍光保護貼(MIT 5H 抗刮傷 抗指紋)在效能與穩定性達到一定的階段之後,


勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外,


售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵,


換句話說就是看誰比較貼心,


Samsung Note 3 Neo 43%抗藍光保護貼(MIT 5H 抗刮傷 抗指紋)在這方面就具有優勢。




















商品網址:















































商品訊息功能:



#NEWS_CONTENT_2#

商品訊息描述:



商品訊息簡述:









?適用機型:Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
?材質:PET聚脂塑膠
?產地:日本生產台灣製造
?重量:20g
?尺寸:約19*11*0.5cm
?包裝內容物:保護貼X1、擦拭布X1、清潔貼紙X1、引拔貼紙X1

使用前務必清潔,確保液晶螢幕上無灰塵及毛屑
保護貼屬消耗性產品,產品經拆封使用後恕不給予退換貨







Samsung Note 3 Neo 43%抗藍光保護貼(MIT 5H 抗刮傷 抗指紋)

商品網址:



教改失敗責任誰該負?前總統李登輝曾受訪指出,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。不過李遠哲在今天出版的首本傳記《李遠哲傳》揭露,教改失敗,是因時任總統李登輝根本沒用教改審議委員會的建議,只用當時教育部長吳京之見。

李遠哲在傳記中指出,1996年台灣首次舉行總統直選,李登輝在選前召見他,希望他同意選後出任行政院長,但李遠哲覺得自己是科學家,不適合從政,後來依蕭萬長建議,回覆李登輝「等選後若還需要我幫忙,我再幫忙」。

傳記中指出,選後李遠哲到總統府面賀李登輝,但感覺李登輝表情不大友善,而李登輝也如蕭萬長選前所料,未再邀李遠哲組閣。不過李登輝仍常諮詢李遠哲意見,曾問他教育部長換吳京合適否;李遠哲雖覺吳京才返國未久,並不適合,但李登輝最後仍用吳京,且竟屢次公開表示是李遠哲建議。

傳記中指出,不久中研院舉行院士會議,李登輝未出席,時任中研院院長的李遠哲感到李登輝已和自己拉長距離。他認為,這是因李登輝耳根子軟,相信別人挑撥,指李遠哲到美國時偷偷跟中共官員見面。

李遠哲在書中指出,他應時任行政院長連戰擔任教改審議委員會召集人,但1996年底,他將教改報告書交給行政院後,行政院根本就沒真心接受。1997年行政院長由蕭萬長接任,教改推動小組召集人換成章孝嚴,吳京在此時仍推動自己的教改政策,教改聯盟的理念根本沒人理。

直到1998年林清江接任教育部長後,讀到之前的「總統聽取教改資料」等文件,才赫然發現李登輝根本都只照吳京的想法實施教改,「我非常非常難過,李總統只聽取片面之詞,否定教改委員會兩年多的努力」。傳記並形容李遠哲有如「誤闖政治叢林的小白兔」。

★更多相關新聞

李遠哲傳發表 揭露2000年大選前遭警告大學的擴張殘局該如何收拾? 請政府給答案郭位:台教改失敗 畢業起薪10年未變教改混亂 學校教育樣板 自學人數暴增5成上百名家長會長 建議恢復聯考

72A7BE41437CA2A5
arrow
arrow

    張維玟樸盟濫郊旱 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()